批注两级法院法官采信伪证档案造假卷宗缺失违纪违法主要证据
二张纸判决书背后的腐败窝案
办案基本程序懂不懂？法院卷宗档案造假！
宜昌两级法院勾结企业公安采信伪证包庇矿老板唐显焜买官宜昌中院葛洲坝法庭庭长
宜昌两级法院勾结企业公安采信伪证包庇矿老板唐显焜买官宜昌中院葛洲坝法庭庭长
二审1995年判决1996年交诉讼费
提前做好判决书一交诉讼费就送达
退卷函1995年备考表立卷检查均为同一人无鉴定检查人
一审审判长认定矿老板是“受害者”
二审法官发现矿老板虚假供述
两级法院档案卷宗目录造假卷宗缺失
卷宗及庭审笔录遭篡改选择性记录
关键一审庭审录像带遭藏匿销毁
法律文书难敌小学一年级作文水平
腐败窝案法官逍遥法外无人追责
2013年中央交办信访举报法官违纪违法宜昌中院不处理
2015年5月13日宜昌中院院长接待日院领导纪检组长怒斥1995年枉法判决
批示组织相关部门复查的视频
批示组织相关部门复查的视频
【6秒】......合议庭说说，妈的这个案子，还他妈95年的......。
在司法改革的今天，期待宜昌中院振奋精神，压实责任，交出满意答卷。
被告公安办案程序违法炮制假证
渎职滥用公权私用作废公章处罚
法官釆信伪证卷宗造假玩法判决
行政案件明判暗调竟要原告跑路
卷宗调包缺失庭审录像带遭销毁
公安收取五百元保证金不了了之
矿老板唐显焜金钱玩转公安法官
被告公安1994.6.28更换公章批文
被告公安处渎职滥用公权使用作废公章炮制伪证处罚原告，两级法院法官采信伪证配合枉法判决。
一审西陵区法院卷宗目录：终于看清了2《行政处罚及处理材料》在页次中直接从1、起诉书、口诉笔录及附件跳到3、受理案件通知书。缺失的是2，即无处罚依据。比如，8询问、调查笔录及调查取证材料，在页次中放在13到19页中。没有具体的行政处依据，就是假案。没有2，怎么能依据治安条例拘留？不能。17合到4里面了。装订卷宗时没有2，因其它页次编号都是手写的且字迹新，可以编造。故后来将37、38混到其它内装订不符合程序和常识。目录1一33都是印刷制品。为什么2不填写？合理怀疑。
二审宜昌中院卷宗目录：目录空缺备考表，备考表立卷检查均为同一人无鉴定检查人，退卷函1995，二审1995年判决1996年交诉讼费，提前做好判决书一交诉讼费就送达，不交诉讼费应视为撤诉。
宜昌两级法院卷宗档案令人瞠目结舌滑稽可笑的，以行政案件被告及法院调查取证为主揭露宜昌法院法官选择性隐藏记录低劣办案素质。
动机？目的？手段？逻辑？ 案件起因、时间、地点、经过、物证、人证.....。本案可谓法盲对法盲，法官知法犯法，玩法判决。
背景：华立矿业有限公司总经理矿老板唐显焜买官宜昌中院葛洲坝法庭庭长。
起因：宜昌中院葛洲坝法庭执行科科长兼华立矿业有限公司总经理矿老板唐显焜私闯学校办公室打伤原告父亲不赔医药费，扬言用犯罪分子报复，后与原告发生扭打。
手段：矿老板唐显焜金钱开道，企业公安及宜昌法官充当捉刀吏，公安安排“目击证人”外地民工，用作废公章炮制伪证打击报复原告，案发12天后炮制公安处法医鉴定，20多天后用假传唤证传唤原告。宜昌两级法官发现矿老板做虚假供述反而予以采信。
凶器：矿老板唐显焜所称碗口大、拳头大、脸盘大的石头举过头顶砸他，居然没把他砸的非死即伤，仅为区区轻微伤，被告公安对物证石头采取模糊描述。
伤情：均为轻微伤，原告及矿老板唐显焜为事后12天补做，唐是打击报复有备而做，原告按律师要求补证。唐显焜公安处法医鉴定、原告宜昌中院法医鉴定应都无效。
证人：现场目击教师的证词被告公安认为听原告转述的，不是直接证人，无须调查，并认定是原告找人作伪证。矿老板唐显焜在接受中院行政庭调查时承认了该目击证人教师，并无民工。现场在离学校不远的望洲村十字路口处还有围观村民。
开庭：原告一审法院传票从被告公安拿。原告开庭有理有据，一审审判长邹顺友质疑被告公安单人取证等，整个庭审过程就是审判长、律师完胜被告公安，让被告公安狼狈不堪，开庭有庭审录像带。
阴谋：因行政干预，为维护被告公安执法形象，邹顺友审判长打包票明判暗调原告不拘留罚款200元，判被告公安赢。原告无奈接受，但被告公安拿到判决书翻脸。
牛言：我们葛洲坝比较特殊，说错一句话，写错一个字是常有的事，人民日报有出错的时候。（我们不敢相信一个公安干部法制科副科长在庄严的行政法庭上竟然能说出这样的辩护词）
蹊跷：公安、法院对原告到唐显焜单位葛洲坝法庭反映伤情经过选择性忽略均无调查取证，也无向公安处派驻学校的校警调查。
真相：1995.11.23宜昌中院行政庭曹斌、阮思军调查笔录显示矿老板唐显焜虚假供述，对法官的提问伤情等以记不清、时间长为由作伪证敷衍。
诡异：一审西陵区法院收取“交来诉讼活动费100元”，二审判决书神奇写上“区法院办案不知路“。一审法院卷宗出现无原告签字的空白拘留证，被告公安拘留审批表处长没签字一审开庭后补证，填表日期为1995.10.4，庭审笔录000064页码无原被告签字。中院法官档案卷宗目录造假，二审宜昌中院判决书日期1995.12.18退卷函1995年交诉讼费日期1996.1.4送达日期1996.1.5。
笑话：1995.5.10案发时间治安办、公安处、两级法院判决书均自我矛盾无法判定是8点？还是9点？被告公安使用作废公章，把假调解书日期认定为矿老板打伤原告父亲日期，两级法院档案卷宗出现人名反复张冠李戴，拜托把小学语文学好，人名地名记牢写好。
结局：公安收取500元保证金，拘留原告不了了之。1996年矿老板唐显焜荣升葛洲坝法庭庭长直至院长。原告父母亡故。
现状：原告网上揭露吓跑矿老板唐显焜潜藏原籍江西奉新，原告控告宜昌两级法院勾结企业公安采信伪证包庇矿老板买官违纪违法，索要一审庭审录像带音像档案公开。2015.2.4西陵区法院监察室接待原告，告之卷宗缺失、乱收费等，称处理完通知原告。宜昌中院监察室不顾院长接待日院领导多次批示，拒绝对二审卷宗是否存在问题、两级法院法官是否知法犯法、徇私判决做出回答和处理。
忠告：衙门八字朝南开，有理无钱莫进来。法官最好的监督者是案件的当事人以及律师，他们最了解案情，可以监督法官是否依据证据等原则公正审案。公安法院做笼子，坏蛋胡汉三又回来了。
伪调解书传唤证等公安法官均一致采信，两级法院卷宗出现大量人名错误和涂改。一审开庭笔录一问一答选择性记录或不记录，真实情况消失“略”字中。换句话我们容许瑕疵，说假话，但事不过三。我们愿意按公安法院所称承认原告是无知法盲，但请问被告公安及法官打算批量错多少瑕疵？黑良心造多少假祸害老百姓？
原告做为中共38抗战革命后代向党宣誓讲真话，承认拿石头一次砸地上，另一石头扔向流氓矿老板唐显焜，唐显焜殴打并撕破原告衣服。
评论
发表评论